用视觉与技术构建体验的数字设计师

《融道于艺》

艺术党课舞台视觉

《融道于艺》是武汉传媒学院依托国家一流课程建设的校级精品项目,该项目于 2022 年启动制作、2023 年 6 月 27 日首演。作品以“艺术党课”为体裁,把百年精神谱系凝练为三个舞台篇章,以“AIGC+舞台+党课”的形式,让只存在于照片中的革命者“走”上舞台幕布。

我自项目启动起担任视觉设计,负责视觉全链条:定制标志字与主视觉系统、宣传册封面、舞台动效与动态背景、现场屏控与落地,并参与部分 AIGC 影像的制作。

我参与创作的《八女投江》章节获第 15 届“红铜鼓”中国—东盟艺术教育成果展演舞台组最佳作品;系列作品《融道于艺——楚歌》于 2023 年 11 月首演,我参与该剧部分视觉工作;该剧后来入选第二届“青春正当时”文艺中国高校毕业季主题展演,并于“文艺中国”矩阵平台播出。

项目起点

熟悉的故事,陌生的舞台

艺术党课的题材是宏大的:百年历史、精神谱系、一幕幕观众早已熟知的场景与人物。这构成了视觉工作真正的难度——当题材本身已经足够熟悉,视觉要提供的就不是“说明”,而是“重新感知”:让观众在开演的那一刻,进入一个既熟悉又陌生的舞台,把情绪重新交给已知的故事。

更具体的是舞台的约束。本次演出采用双投影:演员身后一道背投幕承担场景,演员前方一道投影幕承担氛围与前景,演员在两层影像之间表演,整个舞台像一个“方盒子”。这意味着视觉从第一笔开始就要分层思考:后层给什么,前层给什么,什么留给演员,什么留给黑暗。沉浸感不是把画面铺满,而是让每一层都知道自己的位置。

《信》章节的牢窗舞台画面
主题转译

四格,一条道

主视觉的概念起点,来自对题名的解读。“融道于艺”,“道”不是抽象的口号,而是一段段具体的历史拼合而成的整体。于是我把主视觉设计为一组拼图式的四联结构:红船、雪山长征、解放的帆船、老式电视与汉正街的市集……每一格是一个独立的历史意象,拼图的咬合缝把它们连成一个整体。观众先看见意象,再读懂结构——历史由此拼成一条道路。

所有意象我以木刻风格处理——版画的刀味与颗粒,本身承载着革命年代的美术记忆,它让红色主题获得一种数字渐变无法提供的分量。色彩上,深红承担背景,橄榄金承担版面:前者是血与旗的颜色,后者是岁月与纸张的颜色。贯穿版面的粒子线云是最后加上的一层:它指向当下,也指向贯穿这一届演出的 AIGC 质感。

《融道于艺》拼图式四联主视觉

所有意象我以木刻风格处理——版画的刀味与颗粒,本身承载着革命年代的美术记忆,它让红色主题获得一种数字渐变无法提供的分量。色彩上,深红承担背景,橄榄金承担版面:前者是血与旗的颜色,后者是岁月与纸张的颜色。贯穿版面的粒子线云是最后加上的一层:它指向当下,也指向贯穿这一届演出的 AIGC 质感。

星空行船版则换了一种叙事切口——云海之上,一叶船驶向金色圆窗,窗内是桥的剪影,“渡”与“抵达”被压进一个画面,用于需要更强叙事氛围的场合。

《融道于艺》星空行船版主视觉
宣传册封面设计

历史递给当下的“简历”

一台把百年凝练成一晚的党课,就像一份历史递给当下的简历。封面以棋盘式构图把单色历史影像与大面积留白交错,一组大红色“2023”数字横贯版面,左上角竖排一句“一场你意想不到的舞台剧”;封底则是一整面红,只留一枚白色印章式的标志字。封面由我设计,内页由其他队友完成。

《融道于艺》宣传册封面样机
舞台动效

与《八女投江》同呼吸

所有篇章里,我最满意的是《八女投江》。这是动效设计最完整“演”了一遍戏的一章,也是我在舞台上把方法用到底的一章。影像的密度与台词的密度成反比——台词越要紧,影像越退后;而影像的停,往往是设计的起点。所有影像按 cue 触发,节奏与台词、音乐咬合。

夜黑风高

章节开场是夜黑风高,此刻舞台需要的不是“场景说明”,而是“体温”。我在背投上铺了一片竖直的白桦林,右上方悬一轮冷月,整个画面压在低饱和的深蓝里;亮度控制在演员轮廓清晰可见的情况下——观众先让眼睛适应黑暗,台词才进得来。前景的草留给前投影:一道枯草铺在演员脚边,把影像钉在舞台地面上。

《八女投江》夜黑风高段落的白桦林与冷月

夜静躁动

第一个转折是“夜静躁动”。剧本在这里有明确的舞台提示:(音乐停)。音乐停的时候,影像如果还在流动,就是噪音。于是我把影像也停了——桦林退成一片淡黄绿的薄雾,树干只剩几道模糊的影,整个画面像一次屏住呼吸。观众不会知道“影像停了”,只会觉得夜更静了。“停”的克制比“动”难写:舞台上,影像的沉默也是一种台词。

《八女投江》夜静躁动段落的薄雾画面

子弹耗尽

第二个转折是子弹耗尽。“我也没有子弹了”“没了”“都没子弹了”——台词是一串短句,节奏一句紧过一句。影像在这里不再退,而是涨:风暴漩涡铺满整屏,雪点被甩进光里,漩涡的眼正压在演员身后,把视觉空间越绞越小;台前的暖橙地光与背后的冷蓝漩涡把舞台切成两个温度带,演员被留在冷暖交界处。影像不模仿台词的紧张,它放大台词的紧张。

《八女投江》子弹耗尽段落的风暴漩涡

点名,投江

然后是全剧最刺人的一刻:点名,投江。一个个名字点过,“下河!”,面光灭——影像与灯光一同熄灭,把舞台交给黑暗;随后定点白光,王惠民一句“爹,我好冷,我害怕”,影像全程不再进入,最后一击留给演员。动效的层次在这八个字里用完:先动后停,先满后空。

《八女投江》点名投江段落的黑场

放回全剧看,动效其实只有三种语法:《信》的牢窗是“压”,用静态影像说话,一道格栅、一点月光就够;深潜的仪表盘 HUD 是“推”,用数据影像说话,深度数字跟着台词逐米逼近;《八女投江》是“收”,用停与退说话。三种语法对应三种戏剧情绪,决定用哪一种的不是风格,是剧本判断。AIGC 影像是这一届的另一种语法:静态的革命者照片经 AIGC 转为动态影像投上幕布,让历史中的人与台上的演员同框——影像不是背景,它是角色。动效设计不是动的风格,而是何时动、何时停的判断。

压《信》牢窗
推深潜 HUD
收《八女投江》
《信》章节的牢窗舞台画面
深潜章节的仪表盘 HUD 舞台画面
一个小故事

舞台没有撤销键

舞台剧的视觉,文件渲染完成只算一半,另一半在现场。常规的部分是节奏:按 cue 触发影像,与灯光、导播配合,让影像与表演同一呼吸;cue 错半秒,没有撤销键。但真正考验我的,是第一次联排。

播放系统采用服务商提供的 Hirender 媒体服务器。进场之前,我已经在家里下载了试用版,自己把软件流程摸了一遍。这份“预习”后来被证明是关键的。服务商提前接好设备的那天,我在旁边看着对方配置系统,注意到输出分辨率停留在 576 线级;当时彼此还不熟,也怕自己看错,没有多问。但第一次联排问题直接暴露:清晰度不对,连屏幕上最基础的文字都糊得读不出来。那一刻我知道,之前看到的 576 不是错觉。

第一次联排现场的播放系统
“这不正常”

我先向场地技术负责老师提出疑问,老师去与服务商对接;对方调了很久没有结果,回来告诉我“这是正常的,效果就这样”。演出在即,这个答案一度被当作最终结论。但我接受不了——以那个清晰度,我们做的所有影像层次都会丢光,观众看到的将是一台糊掉的演出。我自己去和服务商沟通,把问题一点点谈回技术层面,取得了对方的信任,也取得了电脑的操作权限。排查的结果是显卡驱动不认,重装驱动也无效;最终服务商临时调换了一张新显卡,影像才回到它应有的清晰度。

那晚我还坚持了一件事:服务商临时增配了一台主机之后,我强烈要求形成主备播放方案——主机承担演出,备机同步待命,一旦意外可以立即接管。显卡事件已经证明,现场永远有“没想到”,屏控要做的,是在意外到来之前把意外的答案准备好。

现场主备播放方案与屏控设备

项目历经多轮修改,主视觉与动效都推翻过重来;加上现场这一段,修改与排障留下的,是对题材与舞台更诚实的理解。而现场这半小时教会我的,比任何软件教程都多:舞台视觉的最后一公里,不只是节奏,还是在关键时刻为效果负责的能力——你得足够懂系统,才能判断“这不正常”;也得在站出来的那一刻,拿得出解法。

《融道于艺》演出团队舞台合影

故事还在继续

2023 年 11 月,系列作品《融道于艺——楚歌》首演,我参与该剧部分视觉工作;该剧后来入选第二届“青春正当时”文艺中国高校毕业季主题展演,于 2025 年夏在“文艺中国”、抖音、哔哩哔哩等矩阵平台线上播出。2024 年 11 月,我参与创作的《八女投江》章节获第 15 届“红铜鼓”中国—东盟艺术教育成果展演舞台组最佳作品。

《八女投江》舞台组最佳作品
第15届“红铜鼓”中国—东盟艺术教育成果展演
《融道于艺——楚歌》入选作品
第二届“青春正当时”文艺中国高校毕业季主题展演
点击进入
0%
以静音模式进入